5 大旗舰快充速度对比，快充之王竟有两个？

更大的屏幕，更强的性能，更逼真的相机，更复杂的算法，更……不变的电池

不像结构和功能的频繁升级，智能手机快充方案依然保持稳步前进基调，没有骇人听闻的新概念，没有华丽拗口的新名字，一切都是我们熟悉的模样：

续航不够，快充来凑╮(╯▽╰)╭

只是，以往我们说这句话是调侃快充太慢，今天再提起，则完全是表达感谢，感谢快充拯救了不争气的电池。

于是，我们请来 5 位去年至今快充领域的佼佼者，角逐最佳电池奉献????，它们分别是：

OPPO R17 Pro、荣耀 Magic 2、小米 MIX 3、vivo X23、魅族 16th。

参赛者简介

OPPO R17 Pro、荣耀 Magic 2、小米 MIX 3、魅族 16th、vivo X23

小米 MIX 3：小米一直是高通 QC（Quick Charge）高压低电流方案的忠实拥护者，MIX 3 虽然支持 QC 4.0+，但充电器用的还早几年的 QC 3.0 标准，具体来说就是最大输出充电功率 18W。

一般有这么几种输出组合：3.6-6.5V/3A、6.5V-9V/2A、9-12V/1.8A。

18W 一年多前似乎还是快充的代表，但由于国内厂商各种快充方案百花齐放，18W 就显得毫无吸引力

因此我们将 18W 快充的小米 MIX 3 视为新旧快充势力对比时的参照。

OPPO R17 Pro：多年来独自坚持低压大电流方案的 OPPO 可算扬眉吐气了。

先前 Micro USB 数据线受物理接口限制，电流一旦超过 2.5A 就容易损毁，后来能够承受 3A 及以上的 Type-C 数据线普及，大电流方案就有了地位，而不必过度依赖暴力提高电压。

但是，像 SuperVOOC 这样 50W（10V/5A）的功率，换 Type-C 数据线只是开始，还需要里外一整套定制的充电设备。

比如普通的 VOOC 闪充（非 SuperVOOC）数据线是 7 针接口（标准为 5 针，多出的针脚起协议识别和大电流传输作用），内置电池有 8 金属触点，充电器端有专门的降压 IC……由此实现最大 5A 的电流输出。

另外，OPPO R17 Pro这里还有些小聪明，使用所谓串联双电芯设计，一块电池分两块同时充电，这一点在后期进入涓流充电时作用明显。

荣耀 Magic 2：荣耀的 Magic Power 也是低压大电流方案，最大充电功率为 5V/8A，40W，即最大输出电流 8A，也是目前最高的。

看这粗壮的线材~

vivo X23：vivo X23 是五位参赛者中最特殊的一个，使用 Micro-USB 接口也能用上快充~

之前 vivo 的快充技术叫做双引擎闪充，如图：

去年将双引擎闪充（18Wmax）升级至 10V/2.25A，22.5W，又加入电压泵技术将 10V 电压进行分压，以提高电压转化率并降低发热。

所以即便坚持使用 Micro USB 接口，也能实现快充，不过本质仍是 QC 方案的优化升级。

魅族 16th：魅族的 mCharge 快充方案基于联发科 PE（Pump Express）方案优化而来，原理还是高压低电流。最大可以实现 8V/3A，24W的充电功率。

好了，选手背景介绍完毕，马上开始。

测试条件：WiFi数据全开，自动亮度，熄屏状态下，电量 1��步，每 30min 记录一次。

折线图已经泄露了最佳电池贡献奖得主

不出所料，OPPO 和荣耀一骑绝尘，0-30分钟，几乎未经历恢复充电阶段，直接快速充电，一个 91��一个 84��

得益于前半小时快速充电打好的基础，荣耀 Magic 2 一小时刚好充满，而 OPPO R17 Pro 更干脆，45 分钟结束，考虑到 OPPO R17 Pro 的双电池组合，Magic Power 跟 Super VOOC 算是旗鼓相当。

vivo X23 和小米 MIX 3 作为 QC 方案的继承者，表现处于第二梯队，前 2/3 时段，vivo X23 稍有领先， MIX 3 一直处于紧跟状态。

巅峰之后，MIX 3 反超对手直达 100��vivo X23 则比对方多花 12 分钟才达到，当然是电压泵为了抑制温度而逐渐降低电流的缘故。

魅族 16th 系列标称支持最大 24W 快充， 但测试时峰值仅 16W 左右，一块 3010 毫安电池足足花了 100 分钟才跑到顶

先前的测试时长也差不多，这就是真香背后的故事，所以手持魅族 16th 的用户前期尽量保持熄屏充电好了。

充电间隙，我们也记录了同时段各机型的温度变化，如图：

上图 5 组数据可以说进一步确立了低压大电流快充方案的优势地位。

OPPO R17 Pro 表现最平稳，这当然有双电池+ charge-pump 高效降压电路的功劳。

其次是荣耀 Magic 2，Magic Power 的降压策略不同以往，而是将降压的工作交给充电器，绕过手机内部的充电管理IC，以规避机身内部“高压到低压”转换带来的高发热，因此充电温度更低。

其他三家的高压低电流方案在温控上则先天不足，加入温控管理的尚有控制，像小米 MIX 3 这样纯原装 QC 快充的，最大温差已经达到 10℃。

总结

这两年大家对屏幕的关注远甚快充，但相比屏幕方案的野蛮生长，快充技术两开花才是安卓手机各种黑科技中最值得骄傲的部分。

再想一想都 9102 年了，对面的苹果还标配 5V/1A 充电器，这几十瓦的咱们不该敲锣打鼓奔走相告吗

回到技术本身讲，提高电压和提高电流两个方案中，大电流方案似乎比 QC 标准更有潜力，尽管充电设备互不兼容有时令人苦恼，但对手机本身来说，快充和低温带来的好处立杆见影。

所以许下 9102 年的愿望：人人都能用上超级快充，且不必一家一线，统一兼容的快充方案能够快点到来。