首页 > 住房 > 正文

70后何健翔：批判性地研究建筑设计

对话大师设计师独家专访Master Interview

2013.10|第26期

往期回顾

第25期冯峰
第24期蔡海松
第23期 Hans Wegner
第22期邹若腾
第20期 Andrée Putman
第19期 Langer& Colani
第18期 Martyn Bullard
第17期贾斯汀草间弥生
第16期丹麦设计
第15期 Thomas Dariel
第14期陈明
第13期毕达宁
第12期余静赣
第11期何永明
第10期琚宾伍兹贝格
第09期原研哉孙云
第08期谢英凯
第07期 Karim Rashid
第06期陈玺李鼐含魏明辉
第05期刘红蕾
第04期凯莉赫本
第03期戴勇
第02期刘卫军
第01期高文安

40岁左右，正是建筑师创造力旺盛的黄金年龄。70后新锐建筑师开始崭露头角，他们的作品展现出前所未有的朝气和创意，为建筑界带来新的景象和理念。常被打上“新锐”标签的何健翔，又有着怎样的“70后式”思维呢？

他的设计观

快乐童年，奠定基础

爷爷是个文人，开了一家书店，记忆中爱读书写字的他除了跟着爷爷“混迹”文化圈，到处游玩时，爷爷还会引导他观察不同的城市乡村和文化，于是逐渐对空间产生了关注和思考。高考时，何健翔如愿以偿地考入了华南理工大学建筑系。如今在高校担任客座讲师的他经常教育学生……[详细]

黄金时代，失落时期

本科毕业之际，何健翔回到家乡江门市，任建筑设计院方案建筑师。当时国内经济开始高速发展，铺天盖地的建设为建筑界带来巨大的机遇。然而，何健翔却将别人眼中的“黄金时期”形容为“迷茫时期”，虽然学校的老师没有很清晰地教导过“建筑学”和盲目的“快速建造”是不一样的概念，但看着许多建筑师被建筑大潮卷进去……[详细]

浴火重生，落叶归根

源计划的对外的介绍中，有这么一段话：“试图在当代中国强大的‘制造’氛围下，以建筑和空间设计为平台，建立一套跨越技术、艺术、影像、媒体等领域的空间建构策略，在为显示问题提供出色空间思路的同时，坚持把建筑设计作为对城市经济现实进行批判性研究的手段，并不断保持二者的平衡。”这种带有一点理想主义、抽象主义的语言有时让甲方难以读懂，何健翔总是努力地去交流，坦诚地提出自己的想法……[详细]

独家访谈Q&A

他说，通过设计来的思考身边的人、事和生活，再通过设计将你所认为的观点跟别人分享，看着空间的逐步实现并获得别人的认可，让别人愉快地生活在当中，是一份很大的满足感，这份满足感甚至比商业上创造的效益还更让人开心……[详细]

PChouse“建筑师”这个概念是近代从西方移植过来的，如今70后建筑师正在崛起。作为70后新锐建筑师，您觉得70后和前几代建筑师有什么传承关系和区别？ 何健翔在中国，所谓的“传承”是很薄弱的，个人觉得从40年代开始，我们国家经过太多的运动和思想的洗礼，很多东西无从延续，更重要的是每个年代的社会状态都很不一样，每一代成长起来的环境不一，思维模式也就不同了。不说远的，跟60后建筑师对比，他们成长起来的年代跟体制更紧密些，相对严谨；80后则反而担负着更多压力，学业、房价等担子让他们显得沉重一些；而我们70后成长的年代比较平等，大家的条件都差不多，因此也喜欢更多的独立性和自主性。成长的背景不一样，所理解的建造逻辑好像也很不一样，合作起来思想上肯定有很大的碰撞。但做设计的方法和建构的方式还是类似的，建筑师有通用的语言和交流方式来沟通协调。 PChouse建筑的设计、生态、经济和规划之间会有矛盾吗？您是如何平衡的？ 何健翔世界本来就充满矛盾，建筑更是如此，建筑师很多时候都在协调、平衡、消解这些矛盾，或者反过来强化矛盾。一旦习惯了矛盾就会习以为常，甚至喜欢由矛盾带来的挑战。比如人人都是这样建造房子的，而你却想做一个不一样的，就要面临更大的压力和挑战。和甲方最好在合作前期先充分沟通交流，把本来可能出现的矛盾先统一了再开始真正合作，这是最合理省事的方式。 PChouse您既有参与建筑外观设计，也参与室内装饰设计，且拥有许多成功案例经验，您觉得建筑外观设计和室内设计如何能够协调融洽？ 何健翔我很少用“室内设计”这个词，建筑回归到本身就是一个整体的空间问题，我们的项目在这方面的界定很模糊，不能说是室内设计或建筑外立面的设计，它是一体完成的，甚至连景观也会一起创作。美国将室内设计独立出来，是因为他们倾向于专业细分，在设计类似酒店这样的大型项目，需要大量专门的室内设计系统，才会分开来做，否则一般的建筑师还是会全面地去创作。这种分工方式我们不应该照搬过来，而是要去理解当中的本质。作品集