初烧HIFi利器-海贝R3音乐播放器

我不算影音发烧友，受朋友影响，加上喜欢这些时尚元素，所以跟风入了HIFI这个门。我对耳机、播放器这样的随身设备目前的要求就是便携，素质高于手机。手机虽然方便，但是经常承担了大量的任务，对续航的压力比较大。术业有专攻，所以看书用kindle，听歌要播放器。

我听的内容上我属于杂食动物，流行、民谣、摇滚、电音都会听，人声为主，流行向的器乐也会涉猎，只有古典音乐听的比较少。我一直以来的听音观是，音乐的内容大于听音乐的设备，在一定时期内，当设备的素质达到一定阈值之后，就没有更新的动力，直到耳朵变的挑剔，想尝试更高阶的设备（或者说经济能力允许尝试更高阶的设备吧）。

购买理由

之前的播放器是千元以内的山灵M2s搭配阿思翠am850，还有一个创新的大耳机，用了一年多，只能说是比手机素质高一点，但是在出街后受交通工具和噪音的影响，几乎抵消了这点素质的提升。这足以说明对我这样的木耳的培养任重而道远啊。

山灵M2s用了一年多，没有什么明显的缺陷，就是滚轮的灵敏度不好掌握，如果升级上去，山灵M3s和飞傲M9都是不错的选择，只是价格稍贵。其实海贝R3应该和山灵M2s属于同等价位的播放器，只不过R3是触摸屏，支持平衡输出，蓝牙LDAC，稍微贵那么一点点就是新功能的价格，所以选择R3就是平级购买。我本身就是冲着这2个功能去的，想体验一下。

还有一个选择R3的原因是海贝特有的MSEB调音了。我想对于老烧来讲肯定是不屑一顾的。MSEB其实就是更加直白的EQ曲线，将调节滑块直接定义然后进行量化，如温度、低音下潜度、低音弹性等等，我想使用这个功能，就是想确认一下这些定义量化后感觉。我主要的爱好是旅游拍照玩相机，我们都知道，照片、视频、图画都是视觉影像的呈现，通常可以更容易的以统一的素质呈现给大家（使用校色设备统一管理色彩、相同介质、手段输出），大家在评价的时候至少是基于一个确定的客观主体，不管人主观上有多大的倾向性，只要不是瞎子、色盲、弱视，对于视觉表现的主观描述，可以更容易的统一。

我想说的是，声音本身，以统一而稳定的介质和手段输出给用户这件事，就是比影像要困难，“水电和火电”的梗肯定是一个笑话，但用电的设备互相之间的电磁影响是肯定的，人耳的敏感度和个人对于声音的认识度也是每个人都不同，从调音师到用户，对于要使用文字来形容声音这件事，我觉得完全可以上升到哲学的高度，这也是很多人戏称“玩音频最后不是玄学就是文学”。

声音的频率是量化的数据，而人对声音表现的接收能力、理解能力、表达能力是无法量化的，只可意会。很多耳机和设备，用户的评价大相径庭，甚至是完全相反，假如没有产品本身的制作品控和个体差异，那是什么原因导致的呢？拿声音的冷暖来说，就是相对的概念，假如和温度一样，以水结冰的温度为0摄氏度，暖是正数，冷是负数，那声音的0在哪？每个人理解的0都不会一样的吧。

以上有表述错误的地方还请指出，说实话，有时候想这些东西自己脑子都乱了。

我还没入烧就开始学习玄学了。我不是听觉特别敏感的人，假如说海贝MSEB功能把影响这些感觉的参数定量调整（前提还是调音师对于这些词的理解是准确或者是与大众一致），会帮助我的木耳进化吧？

海贝R3推出后，我在海贝的群里潜水了一段时间，开始是有很多bug的，毕竟是新品，是海贝第二款播放器产品，当时的固件版本里还没有LDAC功能。11月前通过了索尼的认证，更新了新的固件支持LDAC，正好双十一下手。

外观展示

开箱没什么说的，商家送了32G的卡先用着，不够再换。

屏幕的贴膜上有详细的按键及插口说明。揭开之后下面还有一层普通的贴膜。

全家福，带一个透明的壳，但是做工一般。带前后的钢化膜一套，我不喜欢钢化膜就没用，原机上带前后的普通超薄贴膜，不过不抗磨，已经有划痕了。

我又去淘宝的旗舰店单独买了塑料保护壳，一套四个颜色捆绑一起卖，想着单独买的质量能好点，结果和本机送的是一模一样的，也就是几块钱的水准。

Hi-Res的小黄贴是单独的，自己贴。贴上去不好取下来，我贴废了一个。

四面的按键和接口。上一曲和暂停键是一体的，下一曲是单独的，可能是使用下一曲的次数比较多。音量键回馈感很好，上/下一曲、暂停键、开关锁屏键反馈一般。

TF卡槽没有保护。低端播放器也都采取type-C接口，这个很好。

2.5mm平衡口和3.5mm耳机接口距离较远。

红色还是蛮骚的，我今年本命年。

电源指示灯为蓝色。可以在系统里关闭。

和iPhone 7 PLUS 的大小对比。

原机带的膜不是很耐磨，已经磨花了。

使用感受

首先冲外形体积上是相当满意，和M2s差不多，很小巧轻便，没有明显的做工缺陷。但是屏幕分辨率低，显示很差，颗粒感强，完全是上一个时代的手机产品。

海贝R3触摸屏的操作逻辑和手机很像，新固件主要的开关上划呼出控制台，上手没什么难度，操作上中规中矩，没有特别反人类的地方。

有文件管理功能，收音机功能内置了很多广播台，但需要连接wifi，并不是自带物理天线。

菜单最右侧为播放界面，或者从右侧屏幕边缘滑动。

菜单最左侧是设置，或者从左侧屏幕边缘滑动。

设置上和主流的播放器没什么太大区别。在非安卓系统的播放器里，海贝R3的无线功能是比较多的，dlna和AirPlay，WIFI传输，支持APT-X的蓝牙4.1及蓝牙LDAC，提供了各种可能的玩法。蓝牙连接时会LDAC优先。当然海贝的hiby link同样支持，就是用手机操控播放器，在很多的品牌的播放器上都支持，比如山灵。

与电脑在同一wifi下时，可以使用wifi传输歌曲文件。

一些主要的设置，没什么新奇之处，无功无过。

说说这个海贝独有的MSEB功能。

MSEB和均衡器都有单独的设置页面，右上角有开关和归零，以及已经保存的预设调音。

MSEB就是用更直白的文字来定义的均衡器，定义了总温度（冷/清脆--暖/暗）、低音下潜度（轻快--深）、低音弹性（清--强）、厚度（薄--厚）、人声（靠后--突出）、女毒（解毒--加毒）、齿音高频（柔和--清脆）、乐器瞬态（慢/弹--快/硬）、空气声（柔和--清脆）等9个方面。

总温度（冷/清脆--暖/暗）可以理解，女毒（解毒--加毒）是什么鬼。。。。。

我在使用的时候会一个一个的从最低调到最高，听两个极端的变现，用于理解听感。不过平时听歌通常都是选择关闭MSEB，避免播放器的倾向性，毕竟耳机的风格和素质还有很大的影响。

目前主要的入耳耳机是阿思翠am850和森海塞尔的新品IE40 pro。蓝牙耳机是松下HD605n。M2s已经出掉了，所以没有对比物了。

百度了一下，大家对这个ES9028Q2M的评价还是比较有争议了。前面说了我是入门，所以播放器和耳机放在一起的听感，我是该说播放器的作用还是耳机的功劳呢？我反正是有点乱，所以音质这块我就不做评价了。

总结

优点：

1、外观做工优良，机身小巧，类手机的UI界面直白友好，交互逻辑清楚，操控较好；

2、功能全面，可以让你在初烧就可以用不高的价格使用很多的功能。

3、hiby link功能，和手机互联。MSEB功能，提供了一种可能性。

5、续航强大，使用3.5mm耳机以50��量播放，续航时间应该是超过官方广告的。

缺点：

1、屏幕分辨率太低了，倒退10年的水平。

2、触摸屏反应度一般，不太灵敏，偶尔长时间不操作，再操作时会有时滞。

3、这么小巧的播放器，估计推力只能推动一般的低阻耳机。