电采暖带来的巨大经济效益

以清洁的电力作为热源，并能与光伏发电等新能源发电形式无缝对接，近年来，以低碳节能著称的电采暖可谓风头正劲，国家主流媒体争相报道，地方政府积极推介，当然这还得益于其巨大的推广效益。

首先，电采暖可消除传统供暖产生的大量烟尘、废气、污水、噪音和锅炉房及大烟囱与煤、渣堆放及运输，节省大量治理污染费用；并使采用电采暖地区的房地产增值，例如，原锅炉房用地可增建商品楼。

电采暖还可取消传统供暖散热器与管件（包括分户供暖计量收费等设施）及其包装美化，节省费用可观，增加房间有效使用面积和有利于室内装修；不敷设室外热力管线，节省大量紧张的管位资源，有利室管线综合规划、地下管线管理、管线规划定线、管线保护等费用。

电采暖无运行人工与管理费负担，省人省费；电费取决于耗电量，由用户自愿选择并负担，无运行亏损时段。

其次，有利于城市供热，促进全面商品化和市场化，可根本杜绝沿袭50年的国家、单位、社会包烧旧体制和传统供暖热费收缴率低和热费拖欠额巨大的老大难问题。电采暖杜绝“搭车”采暖。

同时使我国大量高级建筑群所带来的大跨度、大坡度、落地式大玻璃窗等产生的传统供暖难题迎刃而解，堪称供暖规划战略和设计技术的巨大变革，推广应用价值极大。

第三，可加速扭转经济结构调整所产生的城市供、用电不平衡现象。电供热是集中供热高级形式，电采暖又是电供热高级形式，无须建设蓄能转换装置即可应用低谷电，显然其应用价值和贡献率更高。

同时，对于一些集中供暖省份来说，与其千里迢迢从内蒙古、陕西和山西等地耗费巨资运煤，造成可观损耗与环境污染，并在城市中成为巨大污染源和加剧交通与用地紧张等，远不如干脆直接引进电力的效益为佳。据国家规划，城市能源将向电力为主过渡。电采暖符合国家能源战略，必将有力促进电力事业发展。

第四，解决了我国南方城市无供暖的难题。我国累年日平均温度在5-8℃的川、浙、闽、赣、鄂、湘、桂、贵、云等省和自治区的大量城市，仍未制定供暖政策。但人体产生曲折点的室温为9.6-11.4℃,15℃时有明显冷感，12℃时主观感受寒冷和客观显示血流体状况明显异常，10℃时更甚，7℃时不但手指功能严重异常并有导致冷损伤危险。故室温在10-12℃时应供暖，提高室温不低于16℃，比其累年日平均温度约高8-11℃。

但我国冬季累年日平均温度低于5-8℃的城市，其现状建筑多以夏季通风换气为主，冬季显出窗墙保温能力差和换气量大而造成其热耗大，导致室内的热环境质量低下。如全面彻底改造现状建筑围护结构，保温性能则明显超越目前居民的承受能力和国力，并与其建筑以夏季通风换气为主来抗御漫长的炎热季节的主要功能相矛盾，且不现实。可取对策是房间换气次数降至节能标准要求的0.5次/h和改善窗户保温（在单层窗贴透明薄膜或设棉质窗帘等）可维持室温为10℃后，控温节能优势突出的电采暖则效益*佳。

且电采暖对阴冷或潮湿气候的祛湿、防潮、防霉、防腐、防水等效果显著，更为适合南方气候特点。

综上，电采暖完全符合我国鼓励消费以提高人民生活舒适水平的国策，还能够促进远离城市的大型高效坑口火电厂、水电、核电的发展，有利于尽快改变我国电力构成的不合理状况，并节省大量治理煤烟污染的费用，社会效益巨大。