灭活疫苗和重组疫苗哪个更好

目前我国上市的五种疫苗大致分为三类，分别是灭活疫苗、腺病毒载体疫苗、重组蛋白疫苗，三种疫苗在同时上市的情况下，公众对于疫苗的选择开始产生疑问，这么多种疫苗应该接种哪一种，哪种疫苗的性能更好，有效性好，灭活疫苗和重组疫苗的区别是什么，下面来看具体的疫苗区别介绍。

灭活疫苗和重组疫苗哪个更好

灭活疫苗其实就是两针新冠疫苗，重组疫苗是三针新冠疫苗，这两种疫苗均达到世界卫生组织相关技术标准及有关国家技术标准。

它们的安全性、有效性都是有一定数据支撑的，并且也都有各自的优势：

腺病毒载体疫苗最主要优势就是：

1、接种程序简单，适合大规模接种。

2、产生免疫反应相对更快，更适合时间急迫的人群。

灭活疫苗的优势：

灭活疫苗虽然需要接种双针且免疫周期长，但有效率和持久度相对会更高一些。大家可以根据自身情况进行选择。

目前我们国家接种策略的制定也是根据诸多因素制定的，包括疫苗产能、抗疫压力、毒株、保护率等等。根据目前中国的形势，采用现有的接种策略是比较合适的。

其实我们不必刻意挑选或等待某一种疫苗，我们每个人应该建立尽快接种、尽早接种的观念，只要身体条件符合，有什么打什么，尽快建立免疫屏障。

新冠疫苗的种类及区别

一是灭活疫苗，包括国药中生北京公司、国药中生武汉公司、北京科兴中维公司生产的3款灭活疫苗;

二是腺病毒载体疫苗，为天津康希诺公司生产的5型腺病毒载体疫苗;

三是重组蛋白疫苗，为重组新型冠状病毒疫苗(CHO细胞)

新冠疫苗三种疫苗有何区别

“灭活疫苗是将培养扩增的活病毒通过物理和化学的方法杀灭以后，经过系列纯化技术制备的疫苗。”国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班专家组副组长、中国工程院院士王军志介绍，其主要特点是疫苗的成分和天然的病毒结构比较相似，免疫应答也比较强，具有良好的安全性。疫苗比较稳定，能在2—8摄氏度的环境中保存两到三年，运输方便;采取两针免疫。

“腺病毒载体疫苗是采取5型腺病毒作为载体，导入新冠病毒抗原基因，通过生物反应器制成活载体疫苗。”王军志说，疫苗制备工艺相对比较简单，研发成本和生产成本比较低，因为它是在我们国家原有的5型腺病毒埃博拉疫苗这个平台基础上研发成功的。疫苗能很好地诱导抗体产生，增强细胞免疫;可以采取单针免疫。

“重组蛋白疫苗是将最有效的抗原成分通过基因工程的方法，在体外细胞中来表达。体外细胞是工程细胞株在生物制品中常用到的细胞，类似于工业发酵的方式，最后制成疫苗。”中国科学院微生物所研究员严景华介绍，整个生产过程是蛋白表达和纯化的过程，没有活病毒参与，所以生产过程是安全的，也容易大规模生产。从过去重组蛋白疫苗的使用过程和前期实验结果来看，重组蛋白疫苗安全性是可以保证的，不良反应率比较低。疫苗采取2—8摄氏度冷藏，对运输和储存条件要求低;采取两到三针免疫。

三种疫苗哪种更有效

三种路线的新冠病毒疫苗各有特色，无论采用什么样的技术路线，最重要是结合抗原本身的特性、病原体本身的特性，采用适合的工艺研制出安全有效、质量可控的疫苗，是疫苗成功的关键标准。

国家卫健委疾控局一级巡视员贺青华说，目前国内上市新冠病毒疫苗都是经过药监部门审查批准的，其安全性、有效性都是有一定数据做支撑的，可以放心接种。