除甲醛效果不理想 空气净化器成吸尘器

　　【太平洋家居网 家电频道】近日，一条关于进口空气净化器除甲醛效果不理想，沦为吸尘器的报道受到了大家的高度关注。该报道称，由于我国室内空气污染组成与欧美国家不同(欧美国家建材家具等甲醛释放量受到严格监管，所以甲醛等污染物并不严重，而我国室内空气的化学污染物，特别是甲醛和细菌污染严重)，因此绝大多数的进口空气净化器工作原理非常类似于吸尘器，对甲醛和细菌等却没有太多的关注。

　　报道一出立刻引起大家的唇枪舌战。有部分网友支持该报道的说法，理由为：术业有专攻，欧美等发达国家空气质量那么好，甲醛污染不严重，所以不太关注甲醛净化效果，因此进口空气净化器净化甲醛效果不明显。而另一部分则持反对意见，他们认为：作为一个国际知名品牌，无论是研发实力或者制造技术，进口空气净化器的净化效果应远好于国内产品才对。

　　无论是支持该报道还是持反对意见的，双方说法都具有一定道理。不过笔者认为，单凭国外空气比国内好，就断定进口空气净化器除甲醛效果不理想，会不会有点以偏概全了?

　　举个例子，就拿汽车工业来说，日本本土面积小，资源匮乏，所以在日本最流行的就是微型车，大型车以及豪华车很少见，那是不是就意味着日本制造的豪华车不行呢?答案当然是否定的。虽然他们最擅长制造微型车，但豪华车与同级别车相比，也毫不逊色，是因为他们有足够的技术去针对市场做相应的改进。

　　那笔者的意思是说进口空气净化器除甲醛很有效?未必!笔者刚才只是想说明进口空气净化器不会因为国外空气质量好导致甲醛净化效果差而已。要说到净化甲醛，无论是进口还是国产空气净化器，实际效果都相差不大，都不能称得上理想。

　　空气净化器在产品宣传中都会称能够过滤空气中99.9%的PM2.5颗粒、甲醛等有害气体以及杀灭细菌等作用。在过滤PM2.5颗粒这方面我们也做过很多款的空气净化器评测，无论是进口还是国产，净化能力都相当不错。

　　而在实际测试中，甲醛净化效果就没有那么理想，远低于广告宣传效果。造成这种结果的原因很多，首先是因为甲醛释放是持续的，会无时无刻不断释放，不会说今天吸附完了，明天就不会产生。其次是与空气净化器的净化原理有关。

　　空气净化器净化原理有三种，分别是主动式、被动式及主动加被动式。主动式净化器通过释放净化离子除烟、杀菌、去异味，但这种方式在国际上争议大，因为空气中的污染物约占十万分之一，而要去除这些污染物则会形成臭氧，容易造成二次污染。被动式净化器采取原始的净化方式，通过滤网物理吸附空气中的污染物。主动加被动就是二者合一的净化方式。

　　目前市面上大多空气净化器采用被动式净化技术，通过风机将室内空气强制吸入净化器体内，经过层层滤网过滤，然后吹出干净的空气。由于滤网与甲醛产生的只是简单吸附作用，并不能完全分解或紧紧锁住，一段时间后，甲醛就会被重新释放到空气当中。

　　实验室测试甲醛净化率，是在密封的空间和一段很长时间条件下进行的，实际生活不可能达到，所以这些都是造成空气净化器甲醛净化效果不理想的原因。消费者购买空气净化器很大一部分原因是用来净化家中或者车内空气甲醛，如今净化甲醛效果不理想，就成为了一台过滤PM2.5的吸尘器。

　　PChouse编辑总结：无论是进口空气净化器还是国产空气净化器，甲醛净化效果都不是很理想。而网上流传的菠萝、柚子皮等去甲醛方式，经过实验证明也是不可行的。另外活性炭和部分植物能够起到一定的吸附效果，但远没有打开窗通风去甲醛有效。