ROG 枪神 2s Plus 体验：笔记本上的 RTX 2070 性能如何？

在今年 CES 2019 的发布会上，人们把更多的关注点放在 RTX 2060 这张「甜点卡」上，却鲜有人注意到首批搭载 RTX 系列显卡的游戏本，它们的身上同样熠熠生辉。得益于 Turing GPU 架构和 RTX 平台的显卡，游戏本第一次得到实时光线追踪技术和深度学习超级采样技术（DLSS）的支持，并且在这相对紧凑狭隘的空间里，获得更强的性能。

现在，首批搭载 RTX 系列显卡的游戏本已经正式发售，我们借着此次评测的主角 ROG 枪神 2s Plus，来一睹它在笔记本上的性能表现。

多「s」后缀，枪神 2s Plus 有什么变化？枪神 2s Plus 是 ROG 在数十天前发布的众多搭载 RTX 系列显卡的新品之一，不同于超神 X 和冰刃 3s Plus，它基本沿用了旧款枪神 2 Plus 的模具，延续了枪神系列家族以 Assault Rifle Scar 突击步枪为设计要素的外观。

如果你也曾体验过 ROG 枪神 2 Plus，那么你可以很轻易在枪神 2s Plus 上找到「亲切感」。除了利于散热的标志性「梯形切割设计」，枪神 2s Plus 的 A 面、C 面及 D 面均有熟悉的对角线「斜切」 元素、A 面、C 面是相同的金属拉丝纹理和仿凯夫拉纹理混合迷彩设计，并且与枪神 2 Plus 一样，枪神 2s Plus 也采用了 17.3 英寸 144Hz 3ms 规格的 1080P 屏幕和三边窄边框的设计……

而在机身尺寸和重量方面，枪神 2s Plus 和枪神 2 Plus 也大抵相当，两者净机身的重量都在 2.9kg 左右，厚度均为 26.4mm，而枪神 2s Plus 在长和宽方面略大于枪神 2 Plus 零点几毫米。当然，要说两者的差异，其实还是有的，ROG 不仅在枪神 2s Plus 游戏本右侧新增了一个 USB-C 接口，还在机身内部应用了 ROG 冰川散热设计，这使得枪神 2s Plus 相较于枪神 2 Plus 多了一个出风口和两根铜管。

与枪神 2 Plus 相比，枪神 2s Plus 更大的变化是加入了英伟达 GeForece RTX 系列显卡，而我们所拿到的这台枪神 2s Plus，它的硬件配置如下：

处理器：英特尔第 8 代酷睿 i7-8750H

显卡：英伟达 GeForce RTX 2070

内存：单通道 16GB DDR4 2666Mhz

硬盘：512GB NVMe PCIe SSD+1TB 固态混合硬盘

屏幕：17.3 英寸 144Hz 3ms IPS 屏幕

性能差不多是 FE 版 RTX 2060 的水准作为首批搭载 RTX 系列显卡的游戏本，枪神 2s Plus 身上那块 RTX 2070 显卡的性能表现，自然是我们重点关注的对象。为了进一步了解它的性能，我们在接入电源、并开启枪神 2s Plus 的 Turbo 模式下，运行基准测试软件 3DMark 中的各个项目，其中包括 TimeSpy、TimeSpy Extreme、Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra 以及用于光线追踪的测试项目 Port Royal。

与此同时，我们摘取各项测试结果的显卡子分数，并与 RTX 2070/2060 Founders Edition 的显卡子分数一并统计，绘制成下面这张图表，以便让大家更直观地了解游戏本上 RTX 2070 的性能表现。

需要说明的是，在对比过程中，不同平台其他硬件（诸如 CPU、内存等方面）的差异，3DMark 显卡子分数多少还是会受到影响，但它能反映出显卡大致的性能水平。如果按照上述的基准测试分数来看，游戏本上的 RTX 2070 其性能表现相较于 RTX 2070 Founders Edition 尚有不小的差距，前者比后者差不多弱 20��能；而它与 RTX 2060 Founders Edition 的表现则较为接近，在各项测试中，两者的表现相当。而在 3DMark Port Royal 测试项目中，三款显卡之间的差异不算太大，因此，游戏本上 RTX 2070 在光线追踪方面的表现如何？我们还是得看看它在《战地 5》上的表现。

在《战地 5》中，我们将未来帧渲染、垂直同步选项关闭，开启 DX12 和光线追踪，并设定为 1080p 最高画质后，枪神 2s Plus 录得的平均帧率约为 60 帧左右，而将画质降低为高画质后，其录得的平均帧率约为 85 帧左右。

来到热门的吃鸡游戏《绝地求生：大逃杀》中，我们在关闭垂直同步，设定高画质和 1080P 分辨率下，录得的平均帧率为 88 帧左右；而同分辨率的中画质下，录得的平均帧率为 110 帧左右。

而在《守望先锋》中，枪神 2s Plus 在画质设定为极高、100��染倍数、分辨率为 1080P 下录得的平均帧率为 107 帧左右；而在最高画质、100��染倍数的同等分辨率下，平均帧率为 110 帧左右。

从我们的测试结果来看，游戏本上的 RTX 2070 在《绝地求生：大逃杀》和《守望先锋》中的游戏表现与桌面版 RTX 2060 相比，仍有一点差距，但我认为这可能与目前基于英伟达 GeForce 417.71 版本测试驱动下的表现有关，该版本的驱动可能尚有一定的优化空间。

总的来说我们认为游戏本上 RTX 2070 的性能表现大致上与桌面级 RTX 2060 较为接近，尤其是两者在光线追踪方面的游戏表现，难分胜负。具体来看，这一代游戏本上 RTX 2070 的性能相较于桌面级 RTX 2070 差不多弱了 20��右，两者间的性能差异基本与上一代游戏本上 GTX 系列显卡和桌面级 GTX 系列显卡之间的性能差异持平，性能的提升幅度并没有人们预期那么高，而它更大的意义在于让实时光线追踪技术和深度学习超级采样技术（DLSS）登陆到游戏本上，而枪神 2s Plus 的性能表现，基本可以满足游戏本用户体验光线追踪技术的需求。

这反映的其实也是这一代 RTX 系列显卡普遍存在的现象——既性能提升幅度不算太大，独有的光线追踪技术尚未达到人们预期的表现。毕竟，即便是英伟达 RTX 2080 Ti 这样的旗舰级「光追」显卡，仍无法在开启 DXR 特效的《战地 5》中，以相对更高帧率展示 2K 分辨率的游戏画面。就目前的情况来看，那些想要在游戏本上体验极致光线追踪技术的玩家，他们的最低门槛恐怕也得选择搭载 RTX 2070 显卡的游戏本，不然画质选项可能得往下再调低一档。