护眼灯是智商税产品？看完这篇文章再下结论

严格来讲，买护眼灯这件事不算交智商税。

护眼灯又火了。

为什么要说“又”？因为护眼灯可不是什么新兴词汇，如果你是80后或90后，那你的童年八成和这个词有过不解之缘。即使多年后大学毕业参加了工作，回忆起曾经被昏暗的灯光支配的夜晚，仍然一阵眼花。

虽然这批最早的护眼灯用户最后大部分戴上了眼镜，但当他们为人父母，还是回到了最初的起点：坚持不懈货比三家，只想为自己、为孩子挑选一款合适的护眼灯，而且越来越舍得花钱。

关于买护眼灯，前段时间有篇文章给出了这样一个结论“买护眼灯就是交智商税“，一时间戳中了网友的神经，评论纷纷表示”你说的太对了“。不过转过头，大家该买还是买，”再穷不能穷孩子“这句话犹如魔咒，几千块大洋花出去根本不带心疼的。

我后来还专门查了查什么叫智商税，百度给出的解释是“花了冤枉钱”，也就是花钱买到了没用的东西。

严格来说，按照这个理解买护眼灯这件事并不算缴智商税。不管你是花了200也好，2000也罢，都得到了自己预期的效果，这就够了。

作为一个每天对着电脑屏幕十几个小时的编辑，在体验了一波同事花几千元买的护眼灯之后，我觉得这玩意儿还是有用处的，并决定购买一台来保护自己的视力。不过咱毕竟是专业的（主要是穷），所以在买之前还是做了些功课，怎么才能用最低的价格，买到最好（看）的产品。

预算：200元左右

在买护眼灯这件事上，有一个奇怪的鄙视链：花200多买护眼灯的人看不起花2000多的，觉得纯粹是有钱烧的；同时花2000多买护眼灯的人也看不起花200多的，觉得就是一帮穷X。二者犹如衔尾蛇，循环往复，有来有回。

而我的购物宗旨就是在自己所能负担的范围内买最好的，所以上千元的产品并不在我们本次的讨论范围内。另外一点，200元左右是目前护眼灯市场的一个主流价格段，也是用户最多的一个价格段，随大流没毛病。

指标：怎么才算护眼？

如果我现在告诉你，国家标准中根本没有“护眼灯”这个品类，是不是有点尴尬？但事实的确如此。在相关国家标准中，我们可以找到灯具和建筑照明的相关规范，里面明确规定了关于室内灯具产品的各项指标：

照度：入射在包含该点的面元上的光通量dΦ除以该面元面积dA所得之商。这个指标反映照明效果。

光通量：根据辐射对标准光度观察者的作用导出的光度量。这个指标反映光源亮度。

显色指数：与参考标准光源相比较，光源显现物体颜色的特性，其度量称为显色指数。这个指标反映的是灯光下物体的色彩显示效果。

色温：当光源的色品与某一温度下黑体的色品相同时，该黑体的绝对温度为此光源的色温。这个指指标也就是我们通常所说的“冷/暖色灯”。

频闪：在以一定频率变化的光照射下，观察到物体运动显现出不同于其实际运动的现象。这个指标反映的是光源是否会出现闪烁。

眩光：由于视野中的亮度分布或亮度范围的不适宜，或存在极端的对比，以致引起不舒适感觉或降低观察细部或目标的能力的视觉现象。

蓝光：光谱中蓝色段的其中一段，有实验结果显示，该段光谱的光线对人类眼睛的眼底细胞相比较上有较大伤害。

以上词条摘自《建筑照明设计标准》GB 50034-2013，暂时看不懂没关系，后面的文章中我会详细解释。你只需要知道，这几项指标都合格的灯具产品，在使用中就能够达到保护视力的效果，我们在接下来的文章中暂且称它们为“护眼灯”。

除了这些基础的指标，现在的护眼灯还加入了各种不同的智能设计，比如通过手机远程控制、和语音助手联动等等，使用越来越方便，这一点也成为很多人购买护眼灯的一个重要影响因素。

在接下来的几天中，我会以一系列文章的形式，把各个指标的含义以及我对各个指标的理解和大家分享，也欢迎大家在评论中各抒己见。