电地暖好or水地暖好之分析比较

1、 地暖的发展史

地暖是地板辐射采暖的简称，英文为Radiant Floor Heating，是以整个地面为散热面，均匀加热整个地面，通过地面自下而上（主要利用辐射）进行热量传递，来达到取暖的目的一个系统。

地面是一项既古老又崭新的技术。在中国地面采暖可追溯到明朝末年，为皇宫王室才能拥有的取暖方式，如现存中国的故宫，在青砖地面下砌好烟道，冬天通过烟道传烟并合理配置出烟窗以达到把青砖温热而后传到室内，使室内产生温暖的效果。以后中国北方农村出现火墙、火炕的取暖方式，韩国、日本出现地炕。从古至今，人类不断传承文明，开拓创新，发展进步。现在随着科技时代的到来，地面供暖技术已从原始的烟道散热火炕式采暖发展成为以现代材料为热媒的地面辐射供暖。该技术早在上世纪30年代就在发达国家开始应用，中国在50年代就已将技术应用于人民大会堂、华侨饭店等工程中。

2、 地暖的分类

按照现在的标准划分，以热媒供热方式的不同主要分为水暖和电暖。

水暖有着悠久的历史，现在主要分为：

a.　 混凝土湿式地暖

优点：蓄热能力好，热稳定性好，适用于安装任何地面装饰材料

缺点：启动速度慢，负荷沉重，地面层较厚。

b.　 模板干式地暖

优点：加热速度快，负荷轻，地板层薄

缺点：蓄热能力差，热量散失快，适用于安装木地板装饰层。

c.　 模板湿式地暖

优点：蓄热能力好，热稳定性好，节能，适用于安装任何地面装饰材料；

缺点：启动速度慢，负荷重，地面层较厚。

d.　 蓄热干式地暖

优点：蓄热较好，热稳定性较好，节能，结合了湿式和干式的优点；

缺点：适用于安装木地板装饰层。

e.　 超薄快热地暖

优点：环保节能，结合了湿式和干式的优点，适合任何形式地板，包括木地板和瓷砖地板等，不占空间，不占层高，快速制热，经济节能。

缺点：蓄热能力不好

近年来又有了电采暖，电采暖主要有两种形式：发热电缆采暖和电热膜采暖。

3、 水地暖的优缺点

3.1水地暖优点

a. 水地暖的历史悠久、技术成熟、应用广泛，约占整个地暖比例的95％以上。

b. 水是人体重要的组成部分，水采暖温湿度*适合人体需求。

c. 安全系数高，不会对人体造成危害。

d. 散热盘管设计寿命通常为50年以上，正常使用不会损坏。

e. 通常可以同时解决生活热水的供应问题。

f. 利用一次能源，日常使用运行的费用相对较低。

g. 地面温度均匀统一。

3.2水地暖的缺点

a.　系统造价稍高（约高10％）施工相对较复杂。

b.　燃气炉使用寿命12~15年，不能与散热盘管相配套。

c.　散热盘管水温超过60℃，北方3~5年需清洗一次（桂林约5~6年）。

4、 电地暖的优缺点

4.1电地暖的优点

a.能源清洁，无污染。

b.系统相对简单，施工较易。

c.相对传统水地暖所占层高较少（约5公分）。

4.2电地暖的缺点

a.安全隐患大，可能对人体造成伤害（辐射及局部过热漏电）。

b.二次能源，运行使用费用较高。

c.舒适程度相对水地暖较低。

d.局部过热问题难以经济有效地解决，整体寿命约10年左右。

5、 水地暖和电地暖的运行数据分析

　几个基本数据：

卡路里和焦耳的换算

1卡（cal）=4.1868焦耳（J） 1大卡=4186.75焦耳（J）

1大卡=1000卡=4200焦耳=0.0042兆焦。

1度=1千瓦时。W=Pt=1千瓦*1小时=1000瓦*3600秒=3600000焦耳。

热值比较：

天然气热值：8600Kcal/Nm3

天然气单价：4.0元/ Nm3

电的热值：1度电相当于860大卡

电价：0.60元/度

单纯从热值来说，1标准立方的天然气=10度电

分别换算成人民币

10度电=0.6元/度*10=6元

1标准立方的天然气=4元

以100平方米的房间为例，其单位平均散热量假定（这个假定对两者都是一样的）为q=60W/M2

那么100平方米的房间单位时间需要消耗的热量是：（60X100=）6000W

那么100平方米的房间一个月需要消耗的热量是：（6000X30X24X60X60=）15552X1000KJ

1、如果是用天然气

则需要消耗天然气是：（15552X1000/8600/4.184=）432 NM3

考虑到壁挂炉的燃烧效率,一般锅炉热效率大多是90~95％，则实际的天然气消耗量是：

（432/0.9=）480NM3

则使用燃气壁挂炉采暖一个月的采暖运行费用是：

（480X4.0）=1920元

2、如果使用电为能源

1度电=1瓩时=1000x3600=3600KJ

那么100平方米的房间一个月需要耗电量是(考虑电的热效率为95％)：

（15552X1000/3600/0.95）=4547度

则采用电采暖一个月的运行费用是：

（4547X0.6）=2728元

二者对比，

2728-1920=808元

以上数据基本上也符合我们现实的正常使用费用，虽然理论与实际有点偏差，但实际不可能偏离理论计算的。如果墙体的保温性能及门窗结构不好，不管使用燃气锅炉采暖还是使用电采暖，其费用都会相应的成比例增加。

综合以上可以得出，我们抛开初次安装成本的差别，仅仅考虑后期的使用成本和寿命，得出更加适合我们的采暖方式。我们一般建议如下：

1、 地暖是一个奢侈用品，长时间开启的话，使用费用都不菲的；

2、 每年采暖季较短，那每年的固定投资损耗就会偏大，电暖的综合使用费用会偏高；

3、 国内历史遗留问题，家庭电容量配置有限，大面积需要同时开启的，电容量可能不够，请选择水暖。

4、 经常需要洗澡必须安装热水器的地区，用水地暖一举两得，应该是个不错的选择；

5、 人工煤气的用户，锅炉热效率低，锅炉容易出故障，使用电采暖更合适；

6、 燃气不充分，使用受到政策限制的区域建议使用电地暖。