苹果 Blackmagic eGPU 体验

随着人们对电脑设备使用场景的日益多样化，电脑已经像悟空的「72 变」一样演变出了非常多的形态。其中，笔记本应该说是最成功的一个形态了，但即便是这样，它也衍生出了轻薄本、性能本、游戏本、二合一等类型。很有趣的是，现在的性能本和游戏本，正尝试着往轻薄的方向设计；而轻薄本呢，又渴望拥有更强的性能，其中有一种方案，就是 eGPU，俗称外接式显卡或者显卡扩展坞。我们都知道，轻薄本最明显的特点，就是严重偏科：更注重 CPU 性能，弱化甚至忽视 GPU 性能。这么做似乎没什么毛病，毕竟许多人用笔记本主要还是用来处理一些简单的工作，几乎不怎么用到 GPU 性能。

但前面也说了，还真有人可能会用笔记本来处理一些较重度的工作，他们平时外出时希望笔记本能轻便且续航持久，但在家里时又想要笔记本能支撑得了重度的使用。正因如此，eGPU 应运而生。之前我也为尾巴们带来过 eGPU 的内容，但这次的可能有些特殊，它是由 Apple 与 Blackmagic 合作推出的一款 Blackmagic eGPU。最近几天我都是用它来搭配 MacBook Pro 13 使用，也有些心得想和大家分享一下。

贴近 Apple 设计风格的外观，精致而又简洁

考虑到 eGPU 的本质，还是一个桌面级的设备，主要是为电脑做加速用的，因此它并不适合带出门到处转，而更适合摆在桌面上，这就对它的颜值提出了一定的要求。不得不说，把 Blackmagic eGPU 摆在 MacBook Pro 13 旁边确实十分相衬，几乎一致的深空灰加上喷砂处理的金属外壳，说它是 Apple 出品似乎也并无不妥 —— 当然，Blackmagic 可就要不愿意了，毕竟这款产品主要还是由它一手打造的，在 eGPU 正面你能看到 Blackmagic 的标志。

Blackmagic eGPU 给我的感觉与 Mac Pro 有异曲同工之妙：垂直风道，底部进风，顶部散热，背部接口。除此之外，外观上没有明显的螺丝孔以及开关按键，整体简洁又富有科技感。

我手里的这个 Blackmagic eGPU 搭载的 GPU 是 Radeon Pro580，其实规格和 Radeon RX580 几乎一致。它另外还有一个 Pro 版本使用的是 Radeon RX Vega 56，价格也接近普通版本的一倍。为了确保足够的散热性能，Blackmagic eGPU 顶部布满了蜂窝状的开孔以及这种「神秘符文」，底部也进行了架空以保证有足够的空气进入。

Blackmagic eGPU 没有开机按键，那么如何得知它是否已经在工作了呢？答案是底部的这颗 LED 灯。只有当你的 Mac 设备与 Blackmagic eGPU 用雷雳 3 线缆连接起来的时候，它才会工作，同时风扇启转、底部 LED 灯亮起。如果是在较暗的环境里，底部的这颗灯倒是别有一番风味。

反过来看，在断开 eGPU 连接的时候，就没那么方便了，记得千万不要直接拔下连接线。此时你应该先在系统顶部断开 eGPU 连接，否则会接收到「未正确断开」的警告。同时，断开 eGPU 也会使所有的软件都重新打开，因此建议你在断开 eGPU、拎走 MacBook 的时候，先退出运行的软件，保证数据信息都有保存到位。

Blackmagic eGPU 可不仅仅是一个外接显卡配件，它其实还充当着扩展坞的功能，共有 4 个 USB-A 3.0 接口、2 个 USB-C 雷雳 3 接口，一个 HDMI 2.0。不过，除掉连接 Mac 设备的那 1 个 USB-C 接口，Blackmagic eGPU 仅空余了 1 个 USB-C 接口用于连接其他雷雳设备，我用来连接支持雷雳 3 接口的显示器之后，只剩下 4 个 USB 3.0 接口可用。另外有一点值得一提，就是 Blackmagic eGPU 是支持给 MacBook 设备进行供电的，并且功率达到 85W，这覆盖到了新 MacBook Air、MacBook Pro 13 和 MacBook Pro 15，相当于你的桌面少了一条给 MacBook 充电的线，MacBook 的数据接口也能多出一个空余。

让我感到比较意外的是，工作时其本体的发热不明显，同时噪音也非常地小。本想着最近天气冷，可以摸一摸它暖暖手，没曾想摸到的还是金属冰冷的质感 —— 唔，这一点也不像 AMD Radeon RX580 啊！当然，再好看的东西，还是得拿来用的。Blackmagic eGPU 实际使用起来到底是怎么样的？我大致的总结是这样：它能极大地弥补 Mac 设备在 GPU 方面的劣势，特别是像各类型的 MacBook 这样本身 GPU 比较羸弱的笔记本，提升更是巨大，因此它可以说是 MacBook 的最佳搭档了。

目前，支持 Blackmagic eGPU 的 Mac 设备，必须要有雷雳 3 接口，如最新款的 MacBook Air、MacBook Pro 等等。至于 12 英寸的 MacBook，一方面接口不支持雷雳 3，另一方面 CPU 的性能也是一个瓶颈，即便用上了 eGPU 实际的性能提升也会受到 CPU 的限制。在这里我尝试过用 MacBook Air 和 MacBook Pro 13 来接 eGPU 使用，它们在 GeekBench 4 及 CINEBENCH R15 中的得分分别是：

可以发现，在理论测试中，eGPU 对 MacBook Air 和 MacBook Pro 13 在 GPU 性能方面的提升是巨大的，基本上能达到内置核显 2 倍以上的水平。那么在实际的应用中呢？打游戏或许不是一个标准的 Mac 设备使用场景，但至少能比较直观地看出使用 eGPU 前后的区别。这里以 MacBook Pro 13 为例，如果只使用内置核显来玩《Dota 2》，基本上可以判定为不能玩。而加持了 eGPU 之后的 MacBook Pro 13 可以在 2K 分辨率下，以高特效达到平均 55 帧以上的游戏画面，可见它还是有一定作用的。现在 macOS 也有像是《Dota 2》和《CS：GO》这样的竞技类游戏可玩，如果你只是平时放放松想玩一下游戏，大部分时间会用它来做一些视频的处理，那么 Blackmagic eGPU 其实蛮合适的，至少你不需要再额外配一台 Windows 台式机了。

这里我也对 eGPU 进行了实际的视频剪辑测试，同样的 4K 视频素材在视频剪辑过程中，分别使用内置核显与 eGPU 进行同样的后期处理，完成预览渲染的速度分别是 9 分 53 秒和 7 分 42 秒。考虑到不同人对视频处理的程度不一样，这里只做一个示例的作用。不过与我们视频的同事交流之后了解到，eGPU 或者说 GPU 在视频制作过程中的作用，更多是在高分辨率素材的实时预览，以及后期特效方面，针对复杂项目来说其渲染和导出的时间都将变得更快，也就是说提高了不少效率，并且你使用的后期特效越多，它所带来的提升就越明显。

也因此，Blackmagic eGPU 说白了，还是更适合视频制作的用户。具体到设备上，我更推荐使用 MacBook Pro 13 的用户购入，一方面其内置核显确实较弱，另一方面其 CPU 性能也支撑得起较强度的工作；其次是 MacBook Pro 15 的用户，但若是顶配版的话 GPU 性能提升并不算大；MacBook Air 会更适合轻度使用，真要进行视频制作效率确实不高，使用 eGPU 也不是不可以，不过意义不大。回过头来，Blackmagic eGPU 有着颜值极高的一体化设计，这也意味着它无法进行升级或者拆卸，并且里面的 GPU 也不是我们平时见到的显卡模样，因此如果你认为它的 GPU 性能已经无法满足你了，或者你有更高的追求，那么你只能另外再购买一个 eGPU Pro 而不是替换掉内部的 GPU。

当然，目前 eGPU 的方案已经有非常多选择，如仅有扩展坞、显卡需另购的雷蛇战核 X，自带显卡的技嘉 Gaming Box 等等。如果你对 Blackmagic eGPU 的颜值十分满意、并且也没有升级 GPU 的打算，那么它还是十分适合你的；如果你更看重性价比和未来的升级空间，那么独立的显卡扩展坞会更值当一些。